特朗普对伊朗动手之际，美韩关系也发生了微妙变化。李在明用行动，亮明了韩国在中美之间的立场。
据多家媒体报道，原定三月上旬进行的美韩“自由之盾”大规模联合军演，在最后一刻被按下了暂停键，而且新的日期迟迟未能敲定。
（美韩联合演习被按下暂停键）
为什么会出现这种情况？因为美韩在核心诉求上有明显分歧，特朗普的要求，李在明不仅没有答应，反而强硬说“不”。
李在明政府的态度很明确：目前半岛局势敏感，当务之急是给紧张气氛降温。因此，韩方坚持要求大幅缩减这次军演中极具对抗色彩的野外机动训练规模。
对此，美国则显得异常恼火。据透露，为了这次演习，美军的大量兵力和重型装备，早已按数月前制定的周密计划，从美国本土及海外基地启程开赴韩国，不少已经抵达预定位置。
在美国军方看来，临时大幅调整规模，不仅会造成巨大的后勤混乱和协调压力，更会向外界传递出同盟内部不协调、威慑决心动摇的错误信号。
（美韩在地区局势上出现明显分歧）
曾经看似铁板一块的美韩同盟，为何出现如此明显的分歧？根源在于，两国对同盟关系的理解有着根本性的不同。说白了，两国各有各的算盘。
在美国的全球战略蓝图中，美韩同盟是美国在东北亚乃至整个“印太”地区保持军事存在、投射影响力的关键支点，是围堵所谓“竞争对手”、构建“第一岛链”封锁线不可或缺的一环。维系并强化这个同盟，对美国而言，是服务于其全球霸权护持的大棋局，半岛问题只是其中的一个局部战场。
然而，在韩国看来，美韩同盟的核心价值，就是应对来自北方的安全威胁，确保韩国自身的生存与安全。至于半岛以外的地缘博弈，无论是东海、台海还是南海，韩国都避之不及，不希望被卷入中美之间的对抗。
以今年2月发生的事情为例，当时，驻韩美军在未事先通知韩国政府的情况下，与日本自卫队举行双边演习，美军军机更是抵近中国黄海海域活动，引发了解放军的强硬反制。事后，李在明政府直接向美方表达了不满，明确划清界限。
（驻韩美军与日本抵近中国黄海）
需要强调的是，李在明此前访问中国时，曾反复强调一个原则：要明确区分对美合作与对华关系。换成大白话就是，韩国愿意在安全领域与美国合作，但绝不愿意被绑上美国“遏制中国”的战车。
显而易见，李在明选择的，是一条更现实的道路：坚守一个中国原则，主动降低在敏感军事议题上的“存在感”和“挑衅性”，把国家的战略重心，重新拉回到经济发展与区域稳定这个基本面。
中国连续多年是韩国最大的贸易伙伴。中韩双边贸易额，占据了韩国对外贸易总额的四分之一以上。
从半导体制造不可或缺的核心材料和化学品，到智能手机、汽车等各类电子设备的精密元器件，再到如今全球竞逐的新能源汽车动力电池供应链，韩国的顶尖制造业，从上游原料到下游市场，早已与中国的超级工厂和庞大消费市场形成了“你中有我、我中有你”的共生关系。
（中韩有着密切的经贸联系）
因此，李在明政府选择用行动告诉世界：韩国的安全，不能以牺牲经济命脉为代价；韩国的未来，必须掌握在自己手中，而不是任何外部大国的战略脚本里。而这预示着一个更深层次的趋势：亚太地区的权力格局，正在从“美国主导下的轴辐体系”，悄然向“多极力量动态平衡”演进。
美国当年精心构筑“第一岛链”，核心意图是以日本、韩国、菲律宾等前沿盟友为军事和政治跳板，打造一条弧形封锁线，用以围堵和遏制中国的崛起。在这盘大棋中，韩国因其特殊的地理位置和军事实力，一直是北段不可或缺的关键支点。
一旦美韩同盟的紧密性出现裂痕，甚至仅仅是韩国在配合美国区域战略时表现出犹豫和保留，这条封锁线就会出现一个战略性的“缺口”。美国在亚太的军事部署、情报共享和快速反应能力都将受到直接影响，其整体印太战略的完整性和威慑力将遭到结构性削弱。这无疑是美国最担心的噩梦之一。
（特朗普只能眼睁睁看着盟友“离心”）
在美国相对实力呈现衰落态势、中国持续崛起并深度融入区域经济的大背景下，美国只能眼睁睁看着盟友“离心”，韩国不过是一个开始。
金控配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
